Büyük Açık

Özet

2005’teki ABD ipotekli konut krizinin üç ayrı ama paralel öyküsü anlatılıyor. Eksantrik bir eski doktor olan ve tek gözlü Scion Capital hedge fon yöneticisi olan Michael Burry, geleneksel ofis kıyafetlerini şort, çıplak ayak ve Supercuts saç kesimi ile takas etti. ABD konut piyasasının önümüzdeki birkaç yıl içinde patlayacak bir balon üzerine kurulduğuna inanıyor. Şirket içindeki özerklik, Burry’nin büyük ölçüde istediği gibi hareket etmesine izin verir, bu nedenle Burry, Amerikan tarihinde hiç olmamış bir şey için teklifini kabul etmekten çok mutlu olan bankalarla konut piyasasına karşı bahse girer. Bankalar, Burry’nin bir çatlak olduğuna inanıyor ve bu nedenle anlaşmayı kazanacaklarından eminler. Deutschebank’tan Jared Vennett, Burry’nin ne yaptığını öğrenir ve bir yatırımcı olarak kendisinin de Burry’nin inançlarından yararlanabileceğine inanır. FrontPoint Partners’a yapılan hatalı bir telefon görüşmesi, bu bilgiyi finans sektöründeki yolsuzluktan bıkmış bir idealist olan Mark Baum’un eline geçirir. Morgan Stanley’nin emrinde bir silah mesafesinde çalışan Baum ve ortakları, ona tamamen güvenmemelerine rağmen Vennett ile güçlerini birleştirmeye karar verirler. Burry’nin bilgilerine ek olarak, ipoteklerin çoğunun tahvil kuruluşları tarafından abartıldığına ve bankaların tüm yüksek faizli ipotekleri AAA paketleri altında topladığına inanıyorlar. Brownfield adlı 30 milyon dolarlık bir garaj şirketinde küçük oyuncular olan Charlie Geller ve Jamie Shipley, Vennett’in konuyla ilgili prospektüsünü ele geçirdi. Eyleme katılmak isteyen ancak oynayacak resmi nüfuzu olmayan eski bir “arkadaş” olan emekli yatırım bankacısı Ben Rickert’i yardım etmesi için aramaya karar verirler. Bu grupların üçü de bankaların aptal olduğu ve ne olup bittiğini bilmediği varsayımıyla çalışıyor, oysa kazanmaları için genel ekonominin kaybetmesi gerekiyor, bu da finansal kurumlara güvenen genel yatırımcının çektiği acı anlamına geliyor. Bu ikinci yön Baum’a pek uymayabilir. Bu varsayımlardan bazıları yanlış olabilir ve hayal edebileceklerinden çok daha manipülatif olabilir ve bu da sürece eğriler getirebilir.